בג"ץ לא יתערב בהחלטה שלא לכלול את תרופת הארביטוקס בסל שירותי הבריאות

לפסק הדין בעניין לוזון נגד ממשלת ישראל

בית המשפט העליון דחה את בקשת העותרים להורות על הכללתה של תרופת הארביטוקס בסל שירותי הבריאות. נקבע, כי למרות הצער שבדבר, לא קיימת עילה משפטית להתערב בקביעת סדרי העדיפויות של ועדת הסל בנוגע לתרופה הנדונה.

הנשיאה בייניש קבעה, כי ככלל תרופות חדשניות ניסיוניות אינן נכללות בגדר שירותי הבריאות הבסיסיים, ולפיכך, לא הוכחה פגיעה שלא כדין בזכותם החוקית של העותרים לקבלת שירותי בריאות ציבוריים.

עוד נקבע, כי אמות-המידה שועדת הסל שמה לנגד עיניה אינן בלתי ענייניות או בלתי סבירות: השיקולים של יעילות התרופה ועלותה הכלכלית של התרופות, הינם שיקולים לגיטימיים בנסיבות העניין.

הנשיאה ציינה, כי בהתחשב בכוח השפעתה של ועדת הסל, ובהתחשב במורכבות עבודתה, מן הראוי לשקול את עיגון פעילותה במקור חקיקתי מתאים.

• ב"כ העותרים: עו"ד ארנה לין; עו"ד מיכל שטיין, עו"ד גדעון קורן; עו"ד סיגל זפט, עו"ד דוד ששון; עו"ד ד"ר אורי שיבר
• ב"כ המשיבים: עו"ד עינב גולומב, עו"ד דנה בריסקמן, עו"ד אריאל מייטליס , עו"ד עזגד שטרן; עו"ד נעמה אלעד, עו"ד שירה חנה מלמד; עו"ד מומי דהאן

לפסק הדין בעניין לוזון נגד ממשלת ישראל

למדור: חוקתי ומנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.